Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Есть схемка что бы счетчик мотал в обратную сторону, там еще трансформатор на 36 вольт применяется, но при этом должна
гореть только лампочка работающая от этого трансформатора, и современные счетчики на нее не реагируют.
А так неодимовые магниты рулят)))


Эта схемка обязательно требовала перекидывания местами входного нулевого провода с 3 на 1 клемму счётчика с тем что бы пропустить ток от трансформатора по токовой катушке встречно, в зависимости от напряжения на выходе транса (обычно от 2 до 6 вольт) компенсировалось от 500 до 3 кт входящей мощности, если счётчик был без храповичка обратного хода то и диск крутился обратно. Но это работало только с индуктивными простейшими счётчиками (где диск и механизм) и сейчас таких уже нет давно. Ну и распломбирование коробки проводов тоже не так просто.
Вот я  как раз только хотел добавить про этот самый ньюанс, связанный с перекидыванием нулевого провода на токовую  обмотку счётчика, а вы меня опередили. В этом  случае действительно  работают два варианта- первый я пробовал- это просто банально  брал оцинковнную трубу, вбивал в  землю, и использовал  не тот ноль, что приходил   в счётчик через токовую, а её.  всё работало, счётчик не крутился, но из-за относительно высокого  сопротивления заземления под хорошей  нагрузкой напряжение в розетках  могло падать вольт до ста, хотя  несколько ампер  таким  способом  брать было можно.  Надо сказать, что обычно никогда ноль не проходит  через токовую обмотку счётчика. Видимо, электрики при установке счётчиков на это специально  обращают  внимание. А вот  моей подруге, жившей в деревянном доме, очень повезло, я обнаружил, что у неё именно так, как нужно. И я  сначала попробовал с заменой земли, результат не устроил, тогда я попробовал с трансом. Вот  тут всё  было хорошо. Суть в том, что первичка включалась в сеть, а вторичка 36 вольт (лампочка кстати необязательно, там и так ток большой не развивается из-за плохой земли) включалась следующим образом- один конец в землю на ту самую трубу, а другой конец в нулевое гнездо розетки.

Кстати, между землёй и нулём напряжение никогда не равно в точности нулю, у меня например там измеренное  напряжение было  около 7 вольт, менялось от времени суток. Правильное включение вторички транса такое, когда напряжение вторички складывается с этим напряжением, а не вычитается из него.Ток шёл у меня в этом случае около 12 ампер, больше не получалось. (хотя если заземление большей площади сделать, можно  ещё добавить пару ампер, но дальше уже проводимость самой земли  до подстанции и сопротивление нулевого провода  на столбах видимо, ограничивают этот ток, выше не получится) Но главное, что у меня-то он шёл в токовую обмотку счётчика , а полярность, точнее фазировка вторички была при указанном выше соединении вторички такой, чтоб этот  ток был встречным тому, который потребляли приборы в доме, в результатете ток в нулевом проводе (в токовой обмотке счётчика и на вводе в дом) уменьшался на эти самые 12 ампер . Если фазировку вторичной  обмотки неправильную сделать, то вместо  отмотки  получается наоборот ускорение диска,так как к потребляемому домашними приборами току добавлялись, а не вычитались эти самые 12 ампер, это было видно даже  на глаз.  Вы скажете, а какой  выигрыш от подачи встречного тока, ведь на его создание тоже тратится мощность? Всё  дело в том, что встречный ток 12 ампер создавался 36 вольтами, а не 220-тью, отсюда на это тратилось меньше мощности, чем "выигрывалось".  Да, потреблялась мощность трансом тоже, но меньшая, чем та, что "экономилась", потому что "вычиталось" из показаний счётчика 12 ампер, помноженное на 220 вольт, то есть около 2 квт, а транс расходовал эти же  12 ампер на своей вторичке, но при 36 вольтах, то есть отбирал  около 400 вт, в результате выигрыш просто уменьшался на эти 400 вт, но  полтора квт всё равно оставались неучтёнными. Поэтому  больше 36 вольт не было смысла  делать, иначе транс сам много потреблял. В идеале было  , если бы в цепи вторичной обмотки транса такой ток удалось бы развивать при напряжении 1-2 вольта, но при таком напряжении не развивается нужного тока, из-за сопротивления  земли по пути на подстанцию, поэтому 24-36 вольт самое оптимальное получалось. Можно лампой или реостатом менять этот ток, но он и без них довольно стабилен, в сухую погоду немного уменьшается, на 1-2 ампера, не больше.
Надо сказать, счётчик  был старый, ещё  без стопора, и было прикольно смотроеть. Когда  нагрузка дома была больше этих 12 ампер, счётчик шёл вперёд, но медленно, когдла  меньше 12 ампер, то шёл назад,  а вот когда   была равна  или около того, то диск так нерешительно то в одну сторону попаолзёт, то в другую. В дождливую погоду эффект усиливался.
И ещё что интересно, встречный ток , создаваемый вторичкой транса в нулевом проводе, возрастал , когда в соседнем доме проводились сварочные работы. Ещё  был прикол в том, что во время работы  этого транса вблизи  заземляющего  штыря   червяки вылазили из  земли.
Естественно, транс работал не круглосуточно, а включался в розетку лишь тогда, когда надо было  "отмотать" лишнее. (много шло на подогрев теплицы) .К тому же он грелся прилично, без присмотра было оставлять страшновато, хоть я  вторичку и перематывал толстым проводом (мотал на тороиде от советского ЛАТРа), всё равно здорово грелся.
А потом однажды как-то был сильный  ветер,  и упавшее дерево порвало провода,  идущие со столба в дом. Электрики были  вызваны и  они их всё восстановили, но фаза с  нулём на этот раз поменялись (уж не знаю, случайно или намеренно), но с тех пор транс стало использовать невозможно. Хорошо, что  на момент переключения  транс  не был подключен, а то  был  бы "пых", ведь один из концов вторички пошёл бы не в  ноль, а  в фазу, а второй, как и рапньше, в землю.

Вот это единственныйц работающий способ, и то  лишь при этом условии. А всё, что на сайтах  "мегафаза" и "позитрон", это всё лажа, причём сотни клонов  всё это переписывают  друг у друга. Современные  счётчики имеют защиту против этого.
Простейшая из них- это сравнение токов в нулевом и фазном проводах. При моём способе они, естественно, разные, что легко обнаруживается даже электриком, пришедшим с токовыми клещами..
Кроме того, сейчас стали распространены УЗО, которые при малейшей разнице токов в фазном и нулевом проводах выщёлкивают автомат. И в современных  электронных счётчиках все события пишутся в энергонезависимую  память в архив, в том числе и "нулевой ток не равен фазному", это надо помнить тем, кто собрался использовать трансформатор встречного тока.


Источник: http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=25268.18

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал

Как сделать чтобы счетчик электроэнергии меньше мотал